“以人为本” 给予家庭更多支持_中华真人在线娱乐平台网
当前位置:首页  >   网上家风馆  >  家庭工作  >  家语丝

经济收入并非影响家庭幸福感的主要因素

“以人为本” 给予家庭更多支持

作者:徐安琪  来源:中华真人在线娱乐平台网  发布时间:2015-04-24

  ■ 徐安琪

  幸福感是以个人心理体验为特征的一种主观福利指标。人们一般按常理推断经济收入与幸福感之间存在着正相关,但实际上不同研究的结论并不一致,尤其是宏观的跨地区和跨年代的比较研究。山东大学邢占军2011年发表在《社会学研究》上的《我国居民收入与幸福感关系的研究》一文中就举例:中国山东省2002~2008年的历年资料显示,尽管在7年中,该省的人均 GDP、居民人均可支配收入和抽样调查的人均收入持续递增,但城市的居民幸福指数却保持稳定。

  作为家庭研究学者,笔者更关注人们的家庭是否美满幸福,更何况家庭幸福是总体幸福感的最主要内涵。上世纪70年代美国相关学者曾将婚姻和家庭视为预测美国人总体幸福感15个因素中最主要的两个因素,国内不少研究也指出,婚姻幸福、家庭和谐是个人主观幸福感的主要因素。一些家庭幸福观的研究也显示,家庭关系和谐为家庭幸福最重要的因素,经济因素较靠后。但经济因素究竟通过何种机制对家庭幸福感起作用的研究尚不多见,这也需要进一步探讨。

  国家社科基金项目“城乡比较视野下的家庭价值观变迁研究” 在上海和兰州城乡完成的对20~64岁男女的2200份问卷调查数据显示,大多数被访者认同自己的家庭美满、幸福,其中自述较美满、幸福的为最多,达56.6%,认为不美满、幸福的只占3.7%;对精神/感情生活非常满意和比较满意的达77.2%,不满意的仅为8.2%。但对物质生活表示满意的比例低得多,只占57.8%,不满意的有18.9%;41.3%的被访者在过去1年中或多或少面临经济拮据、借过钱或有病不看医生等经济压力。不过,绝大多数被访者对家庭前景持积极乐观的态度,94.2%非常认同或比较认同“不管遇到什么麻烦事,家人都相信总会好起来的”的判断。

  那么,究竟什么因素对家庭幸福感具有决定作用,经济因素是通过何种机制影响家庭幸福感的呢?

  研究结果未支持人们的幸福观为物欲主义所主宰的社会刻板印象,事实上非经济因素对家庭幸福感的正面效应更大些,如精神/感情生活的满意度、家庭成员间的相互信任、沟通和包容会显著增进被访者的主观幸福感;身心健康与幸福感也相互促进,而积极、乐观的心态对幸福感的正向作用更显著。在排除了其他因素影响后,未显示真人在线娱乐平台的家庭幸福感和男性有显著差异;在对自己的家庭幸福美满的认同度,上海被访者比兰州被访者概率更高,市区被访者比郊县被访者的概率更高。

  离婚和丧偶对幸福感的负面影响也为研究所证实,与初婚和未婚相比,再婚真人在线娱乐平台有更大的概率认为自己的家庭不幸福/美满;家庭经济压力只对男性的幸福感具有解释力。从城乡差异看,经济因素对市区被访者的家庭幸福感基本不起作用,而家庭成员间的积极互动则主要对市区具有重要影响,对郊县被访者的家庭幸福感则基本无影响,但物质生活满意度高的郊县被访者也有更大的概率述说自己的家庭很幸福/美满。

  结果表明,经济收入并非是影响幸福感的主要因素,精神/感情生活满意度、家庭成员间的和谐相处、人际协调对提升幸福感更具积极意义。而对物质生活没有很高的期待、过高欲望的个体,以及尽管缺乏经济资源,但却相信生活总会好起来的被访者也有更多的家庭幸福感,也就是说只有减少攀比心理,遇到任何挫折、失意都要知足常乐,才能经常感觉快乐、幸福。

  然而,尽管收入水平的普遍提高未必会带来人们幸福感的提升,但城市化和经济发展水平较低地区的被访者,那些面临经济拮据、生活困难被访者的幸福指数更低也为我们的研究所证实。发达地区被访的家庭更幸福且更多地受非经济的家庭人际互动因素的影响,而相对贫困的地区和群体的幸福感更多地为物质生活水平和期望值所制约。

  也就是说,只有在生活无忧的情况下,人们的幸福感才更少地被经济因素所左右。因此,政府应进一步强化对农村和内地经济社会发展的政策支持力度,进一步促进就业,完善社会保障制度,从“关爱家庭”“以人为本”出发,给予家庭更多的支持,尤其要关心经济困难的弱势群体,让全体公民共享社会发展成果,以更有效、实在地提升民众的幸福感。

  (作者系上海社会科学院社会学研究所研究员)

编辑:吴苏锦

风尚 更多 >>

爱的艺术 更多 >>

更多 >>人物

环球女界 更多 >>

clear
返回顶部